Kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma arvostelee voimakkaasti sosiaali- ja terveydenhuollon Apotti-järjestelmää ja pitää sitä virheinvestointina.
– Apotti on ollut kallis virheinvestointi. Emme ottaneet sitä Espooseen emmekä myöhemmin Länsi-Uudenmaan hyvinvointialueelle. Veronmaksajien rahaa on hassattu käyttäjille ”epäystävälliseen” järjestelmään, joka on paikoin ollut jopa vaaraksi potilaille, Kauma kirjoittaa viestipalvelu X:ssä.
Kauma kommentoi Helsingin Sanomien uutista, jonka mukaan it-yhtiö CGI kyseenalaistaa Apotin omistajien teettämän selvityksen kustannuslaskelmia. CGI katsoo, että selvityksessä on satojen miljoonien eurojen virhe ja että Apotista luopuminen voisi tulla veronmaksajille edullisemmaksi kuin järjestelmässä pysyminen.
CGI:n näkemys poikkeaa Apotin omistajien tilaaman selvityksen johtopäätöksestä.
HUS-yhtymän, Helsingin kaupungin sekä Vantaan ja Keravan hyvinvointialueen tilaamassa BearingPointin arvioinnissa suositeltiin syyskuun alussa Apotin käytön jatkamista, mutta järjestelmän käytön tehostamista ja kehittämistä. Selvityksessä tarkasteltiin myös vaihtoehtoa, jossa nykyinen järjestelmä korvattaisiin toisella markkinoilta hankittavalla järjestelmällä.
Arvioijien mukaan Apotin jatkokehittäminen tarjosi tarkastelluista vaihtoehdoista parhaan kokonaisuuden kustannusten, järjestelmän tuottaman arvon, toteutusnopeuden ja riskien näkökulmasta. Samalla selvityksessä todettiin, ettei nykyisen toimintamallin jatkamista sellaisenaan suositella.
Kauma haluaa hyödyntää kotimaista osaamista
Kauma tekee asiasta päinvastaisen poliittisen johtopäätöksen. Hänen mukaansa potilastietojärjestelmien kustannukset eivät tulevaisuudessakaan poistu, mutta rahojen käyttötapaa pitäisi muuttaa.
– Potilastietojärjestelmien kehittäminen on kallista lystiä, eikä se halpene tulevaisuudessakaan. Nyt kannattaa hylätä kalliit amerikkalaiset veronmaksajien rahaa lypsävät järjestelmät. On siirryttävä hyödyntämään kotimaista it-osaamista potilastietojärjestelmien rakentamisessa, hän kirjoittaa.
Apotin taustalla oleva ydinohjelmisto on yhdysvaltalaisen Epic Systemsin. Epic voitti järjestelmän tarjouskilpailun vuonna 2015. Kilpailussa oli mukana myös CGI, joka jäi valitsematta. Espoo oli mukana Apotin valmistelussa, mutta vetäytyi hankkeesta ennen järjestelmätoimittajan valintaa muun muassa taloudellisiin riskeihin vedoten.
Apotin nykyiset omistajat ovat valmistautumassa järjestelmän useampivuotiseen kehittämis- ja tehostamisohjelmaan. Helsingin kaupunginhallitus on edellyttänyt, että ohjelmassa keskitytään muun muassa ammattilaisten käyttökokemukseen, työn tuottavuuteen ja tietojärjestelmäkustannusten hallintaan. Tavoitteiden toteutumista on määrä arvioida vuonna 2028, ja arvio vaikuttaa siihen, ryhdytäänkö vaihtoehtoisten järjestelmien käyttöönottoa selvittämään.
Juttu julkaistu alun perin Verkkouutisissa.