Useat kansanedustajat kannattavat venäläisurheilijoiden viisumien estämistä.
Poliitikkoja on perinteisesti kutsuttu vieraiksi Suomessa pelattaviin NHL-joukkueiden otteluihin, ja niin kävi tänä vuonnakin.
Seattle Kraken ja Carolina Hurricanes kohtaavat toisensa Veikkaus-areenassa torstaina ja lauantaina.
Ottelut ovat nyt erityisen arkaluonteisia. Venäläisten urheilijoiden mukanaolo kansainvälissä kilpailuissa ja joukkuelajien otteluissa on noussut kuumaksi poliittiseksi keskusteluksi.
Tällä viikolla heitä nähdään Helsingin otteluissa, sillä Hurricanesissa kiekkoilee kolme venäläistä.
Toimitus kysyi monilta kansanedustajilta, aikovatko he mennä seuraamaan NHL-pelejä. Heille esitettiin seuraavat neljä kysymystä:
1. Oletteko saaneet kutsun Helsingin NHL-otteluihin?
2. Aiotteko mennä katsomaan niitä?
3. Mitä mieltä olet venäläisten NHL-pelaajien pelaamisesta nyt Suomessa?
4. Kannatatko hallituksen hanketta, kun Ylen uutisen mukaan torstaina päätettäisiin estää venäläisurheilijoiden viisumit pika-aikataululla?
Mikko Savola (kesk)
1. En.
2. Aion mennä henkeen ja vereen jääkiekkofanina omalla kustannuksellani lapseni kanssa.
3. NHL ei ole ollut ryhdikäs koko kysymyksessä koko aikana. Venäläisten tulon voi kyseenalaistaa, mutta NHL toimii valitettavasti omilla säännöillään tässä asiassa. MM-kilpailujen ja maajoukkueurheilun suhteen on sen sijaan tehty ryhdikkäitä linjauksia venäläisten pelaajien osalta.
4. Kannatan. Venäläisurheilijoita pitää koskea sama johdonmukainen linja kuin muitakin venäläisiä.
Pia Kauma (kok)
1. En ole saanut.
2. En edes tiennyt, että sellaisia otteluita on. En ole menossa katsomaan.
3. Heillä ei pidä olla mitään asiaa tulla Suomeen.
4. Kannatan. Venäläisillä pelaajilla ei ole mitään asiaa tulla Suomeen niin kauan kuin Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan jatkuu.
Kimmo Kiljunen (sd)
Kuva: Petteri Tuohinen / HS
1. En ole saanut kutsua.
2. En mene katsomaan, mutta menisin, jos suosikkijoukkueeni SaiPa pelaisi NHL-joukkueita vastaan.
3. Heitä pitää kohdella samalla tavalla kuin ylipäätään sellaisia venäläisiä urheilijoita, jotka eivät edusta maataan. He edustavat joukkuettaan. Tässä asiassa yleinen venäläishappamuus kohdistuu varmasti moniin niihinkin ihmisiin, jotka saattavat olla Putinia vastaan mitä suurimmin määrin.
4. Jos se on johdonmukaista toimintaa kaikkia kohtaan, kun kansalaisuus on venäläinen.
Jukka Kopra (kok)
1. En ole saanut.
2. En.
3. Heidän ei kuuluisi tulla. Se ei sovi reilun pelin henkeen, kun Venäjä käy hyökkäyssotaa Ukrainassa.
4. Ilman muuta, jos sellainen linjaus sieltä tulee.
Johannes Koskinen (sd)
1. Ei ole tullut kutsua minulle.
2. En näillä näkymin.
3. Hankalia ajatuksiahan se herättää. Koska asia on EU-säännöksistä kiinni, siihen ei voi puuttua, mutta huonosti se istuu yleiseen boikottipolitiikkaan.
4. En suoraan sano, vaan täytyisi tietää, onko sen perustelut juridisesti kestäviä.
Timo Furuholm (vas)
1. Mielestäni en. Nyt kun sanoit, niin pitää katsoa sähköpostia tarkemmin läpi, mutta en ole huomannut.
2. –
3. Tämä on siltä osin vaikea kysymys, että he (NHL-pelaajat) harjoittavat ammattiaan. Mielestäni keskeisempää koko kysymyksessä on Venäjän esiintyminen kansainvälisissä otteluissa lajeista riippumatta. Ensisijainen tekijä on se, mitä he edustavat. Monet pelaajat ovat edustaneet seurajoukkueitaan ja pelanneet NHL:ssä ja muissa sarjoissa jo ennen kuin hyökkäyssota alkoi. Tämä on vaikea asia rajata. Koen, että keskeinen asia on se, että Venäjää ei voi edustaa arvokisoissa, kansainvälisissä kisoissa, oli sitten kysymys Fifan, Uefan, kansainvälisen jääkiekkoliiton, yleisurheilun tai hiihdon kilpailuista.
4. Haluan tietenkin tutustua tähän esitykseen ja selvittää, mitä se sisältää, mutta on itsestään selvää, että hyökkäyssotaa käyvää maata ei voi urheilun saralla kohdella samanarvoisesti kuin muita maita. Tuen erilaisia tapoja rajata Venäjän mahdollisuuksia osallistua urheiluun ja käyttää sitä politiikan välineenä. Tähän asiaan minun pitää tutustua paremmin, ennen kuin annan kommenttia. Mutta varmasti perusteet siihen ovat olemassa.
Antti Kaikkonen (kesk)
1. En.
2. –
3. Ei se nyt oikein hirveän hyvältä idealta kuulosta.
4. Tälle on mielestäni perusteensa.
Mika Lintilä (kesk)
1. En ole saanut.
2. –
3. Se (venäläisten pelaaminen Suomessa) on ikävää, mutta ymmärrän, että tilanne on ollut erittäin haasteellinen myös pelaajille. Peruslinja tietysti on se, että niin kauan kuin Venäjä pommittaa Ukrainassa lapsia, heidän ei tulisi olla mukana. Tämä on kuitenkin sikäli eri tilanne, että he ovat seuransa edustajia. Jos he olisivat maajoukkueen edustajia, niin heidän ei missään nimessä pitäisi voida pelata.
4. Kyllä kannatan ja viittaan siihen, että niin kauan kuin Venäjä pommittaa Ukrainassa lapsia ja siviilejä ja jatkaa hyökkäyssotaansa, ei ole sellaista syytä, minkä takia urheilu ajaisi sen edelle.
Jarno Limnell (kok)
Kuva: Kimmo Taskinen / HS
1. Olen saanut kutsuja.
2. En mene, ennen kaikkea aikataulullisista syistä.
3. En pidä sitä hyvänä asiana.
4. Kannatan tätä erittäin vahvasti niin kauan kuin Venäjän raaka hyökkäyssota jatkuu.
Timo Heinonen (kok)
1. En ole saanut kutsua. Ehkä tässä on ymmärretty, että en tällaisessa tilanteessa missään tapauksessa osallistuisi. Olen aiemmin ollut muun muassa olympialaisissa, missä on ollut mukana neutraaleja urheilijoita. Nyt KOK:n ja sitten vielä kansainvälisen jääkiekkoliiton ratkaisut avata ovet kaikille Venäjääkin edustaville urheilijoille ovat muuttaneet tilannetta merkittävästi. Ei voi olla niin, että sodan aloittaminen johtaa sanktioihin ja sulkuihin, mutta jos vain jatkat hyökkäyssotaa ja pitkität sitä, niin se avaakin ovet sitten uudelleen mukaan.
2. –
3. Meidän on toimittava nykyisen lainsäädännön ja myönnettyjen viisumien kanssa. Itse olisin toivonut, että Venäjää edustavat urheilijat eivät EU:hun ja Suomeen pääsisi. On surullista, että meidän kaltaisessa avoimessa maassa ei NHL anna medialle edes mahdollisuutta tehdä työtään NHL-otteluiden parissa. Tällainen sensuuri ei meidän kaltaiseen maahan kuulu eikä sellaista pitäisi sallia.
4. Kannatan ehdottomasti. Jos urheilun kansainvälinen maailma alkaa tavalla tai toisella luistella ja lipsua ja Putinin valtakoneisto ottaa enemmän otetta näistä, niin silloin toivottavasti vastuulliset maat ja myös EU toimivat tässä ryhdikkäästi. Valtion on tärkeä antaa riittävä selkänoja nyt lajiliitoillemme ja tapahtumien järjestäjille tässä asiassa. Tärkeää on myös varmistaa tapahtumien turvallisuus.
Marko Kilpi (kok)
Kuva: Pete Aarre-Ahtio / IS
1. En ole saanut, enkä mene.
2. –
3. ja 4. Kannatan viisumeiden estämistä pika-aikataululla. Tässäkin asiassa on toimittava Venäjän suhteen linjakkaasti ja johdonmukaisesti.
