Av fyra riksdagsledamöter som Svenska Yle har talat med är bara Pia Kauma positiv till starkare viner i matbutiker. Tre andra försvarar Alkos nuvarande monopol.
Kortversion
- Samlingspartiets riksdagsledamot Pia Kauma vill tillåta försäljning av viner med upp till 15 procent alkohol i matbutiker.
- Folkvalda från SFP, Kristdemokraterna och SDP motsätter sig förslaget och vill bevara Alkos monopol.
- Motståndarna befarar att ökad tillgänglighet leder till högre konsumtion och hotar Alkos existens.
Försäljning av starka viner i matbutiker har traditionellt haft störst stöd i Samlingspartiet.
Sedan sommaren 2024 får drycker med upp till åtta procent alkohol säljas i matbutiker och riksdagsledamot Pia Kauma (Saml) tycker att gränsen borde höjas till femton procent.
– Finland kunde gå mot en mer europeisk politik när det gäller viner.
Starksprit i matbutikerna är inte aktuellt, säger Kauma. Åtminstone inte ännu.
– Vi ska gå steg för steg och följa utvecklingen.
Samlingspartiet lovar inget stöd
Förra veckan varnade Alkos ekonomidirektör Anton Westermarck för att bolaget inte nödvändigtvis skulle överleva om starkare viner flyttades till matbutiker. Viner utgör hälften av Alkos försäljning.
Pia Kauma tar varningen på allvar men tror på en annan utveckling.
– Jag tror att allt fler kommer att uppskatta kvalitetsviner och bra service. Det ska man kunna få hos Alko också i framtiden.
Om Alko skulle hamna i ekonomisk kris och behöva statligt stöd är möjligheterna begränsade, menar Kauma.
– Det finns inte utrymme i statsbudgeten.
SFP vill stärka monopolet
Christoffer Ingo (SFP) säger att partiet inte vill ha starkare viner i matbutikerna.
– Vi vill hellre se att Alkos roll stärks.
Enligt Ingo är finländarna just nu nöjda med Alkos service och utbud. Han tror att de försämras om alkoholmonopolet slås sönder.
Han nämner också en sänkning av alkoholskatten som ett alternativ för att uppmuntra finländare att handla hemma.
Enligt Ingo är SFP:s riksdagsledamöter relativt eniga i alkoholpolitiken, men medlemmar och väljare kan ha avvikande åsikter.
KD: Dagligvaruhandeln har redan mycket makt
Kristdemokraterna har traditionellt fört en restriktiv alkoholpolitik och riksdagsledamoten Peter Östman protesterar mot förslaget om vin i matbutikerna.
– Vi motsätter oss det främst eftersom det skulle leda till att Alkos monopol bryts. Monopolet är bra, det påverkar konsumtionen i rätt riktning. Mer tillgänglighet ökar konsumtionen.
Östman säger att dagligvaruhandeln redan har tillräckligt stor makt som det är.
– Handelns starka position har varit mera skadlig för oss finländare än att Alko har haft monopol på alkohol.
SDP: Butikerna behövs
Matias Mäkynen (SDP) vill inte se drastiska förändringar i alkoholpolitiken.
– Vi har redan gjort stora förändringar under den här mandatperioden.
Handlar försvaret av monopolet om att finländare inte kan kontrollera sin alkoholkonsumtion? Nej, säger Mäkynen.
– Det här handlar inte om hur finländare använder alkohol, utan om hur vi vill ha systemet.
Ett brett butiksnät är nödvändigt, menar Mäkynen. Alko har 360 butiker och om antalet blir färre ökar pressen på att sälja viner i matbutiker framöver.
Artikeln publicerades ursprungligen på Yles webbplats.