Kielteisistä turvapaikkapäätöksistä valittamista täytyy rajoittaa, vaatii kokoomuksen kansanedustaja Pia Kauma viestipalvelu X:ssä.
Kauma sanoo, että nyt negatiivisesta päätöksestä voi valittaa vaikka kuinka monesti. Hänen mielestään 2-3 valituskertaa pitäisi riittää.
Kokoomusedustaja painottaa, että samanlaista linjaa noudatetaan jo muun muassa Norjan ja Ison-Britannian kaltaisissa oikeusvaltioissa.
– Perusteeton turvapaikanhaku ei ole kenenkään etu, Kauma linjaa.
Kauman mukaan hyvä linja olisikin, että jos oikeus turvapaikkaan on, voi maahan jäädä. Jos ei ole, on lähdettävä. Nyt tilanne on päinvastainen: Järjestelmä mahdollistaa menetelmän, jota Kauma kutsuu väsytystaktiikaksi.
– Vaikka ei ole oikeutta, jäädään silti, kokoomusedustaja tiivistää.
Kauma peräänkuuluttaakin kykyä tarvittaessa muuttaa turvapaikanhakuun liittyvään lainsäädäntööä.
– Suomessa on kerta kaikkiaan pystyttävä tekemään järkeviä muutoksia lainsäädäntöön turvapaikka-asioissa ja maahanmuutossa, hän vaatii.
Maahanmuuttovirasto arvioi kesäkuussa, että Suomessa jätetään kuluvan vuoden aikana 1 500–2 500 ensimmäistä turvapaikkahakemusta. Hakemusten määrän ei uskota kasvavan viime vuoteen verrattuna. Vertailun vuoksi, vuonna 2024 hakemuksia jätettiin 2 948 kappaletta.
Tuolloin Maahanmuuttoviraston kehitysjohtaja kehitysjohtaja Johannes Hirvelä arvioi, että rauhallisempi turvapaikanhakijatilanne ja Schengen-alueen sisärajatarkastukset todennäköisesti pitävät Suomeen saapuvien turvapaikanhakijoiden määrän maltillisena.
Juttu julkaistu alun perin Verkkouutisissa.